"Dålig ekonomi är en ledningsfråga"

Dålig ekonomi är en ledningsfråga, säger Levi Eckeskog (kd) som själv är en av gruppledarna i det styrande borgerliga samarbetet i östgötalandstinget.

Jag håller med. Därför behöver östgötalandstinget en ny politisk ledning!

Vårdens långsiktiga finansiering - #fail

Befolkningens behov och vårdens möjligheter att möta dem ökar. Det kommer långsiktigt att leda till att dagens nivå på skatter- och avgifter som landstingen tar ut inte kommer att räcka till. Större intäkter kommer att behövas.

Detta är någonting som både de rödgröna och de borgerliga partierna i östgötalandstinget är överens om. Igår, vill säga.

I den borgerliga landstingsbudgeten beskrivs de långsiktiga förutsättningarna med bland annat orden att välfärdstjänster kommer att ”kosta mer än vad som kan finansieras med ett oförändrat skatte- eller avgiftsuttag” samt att landstingssektorn ”på lång sikt inte klarar att hålla tillbaks kostnadsökningarna bland annat som en konsekvens av det ökande demografiska trycket”.

Min partikamrat Christina Hasselrot har lämnat in en intressant interpellation i en viktig fråga, nämligen om vårdens långsiktiga finansiering. Idag, i svaret från den moderata landstingsstyrelseordföranden Marie Morell avfärdas förutsättningarna i den egna budgeten. Prognoser slår alltid fel och kan inte tas på allvar, tycks hon mena. Eventuell inkomstförstärkning av skattemedel avfärdas kategoriskt – oavsett om det handla om höjning av landstingsskatten eller omfördelningar inom det skatteuttag som redan görs – utan ”effektiviseringar” är den enda och allenarådande lösningen.

Slagordet för dagen för landstingets effektiviseringsarbetet är LEAN. Något som genomsyrar LEAN-principerna är långsiktighet. För den styrande borgerliga minoriteten i östgötalandstinget sträcker sig inte ens långsiktigheten 24 timmar.

Det finns ett modernt sätt att beskriva det borgerliga sättet att leda östgötalandstinget och det långsiktiga effektiviseringsarbetet:
#fail

"Det funkar inte i verkligheten"

"Det funkar inte i verkligheten". Så kommenterar vice ordföranden i Hälso- och Sjukvårdsnämnden Christian Gustavsson (m) avgiften för icke-akuta ambulanstransporter som nu föreslås att ta bort.

"Det funkar inte i verkligheten" skulle likagärna kunna vara beskrivningen av de fyra åren med en borgerlig landstingsmajoritet i Östergötland. Införandet av ambulansavgiften är ett synnerligen tydligt exempel.

Det är få verksamheter som är lika väldokumenterade och noga uppföljda som ambulanserna. Varje körning dokumenteras och varje meter som ambulanserna kör är registrerad. När förslaget om ambulansavgifter las av landstingsmajoriteten krävde vi socialdemokrater att det påstådda missbruket skulle redovisas. Den borgerliga majoriteten med Christian Gustavsson (m) och Lasse Pettersson (Vrinnevilistan) i spetsen menade att det inte behövdes mer kunskap eftersom de "visste" hur det förhöll sig.

-När vi införde avgifterna gjorde vi det på den kunskap vi hade för stunden. Nu vet vi mer, säger Christan Gustavsson (m), utan att vilja minnas att han aktivit tackade nej till att redan före införandet skaffa sig den kunskap som fanns tillgänglig.

De borde kanske ha lyssnat på Anna-Lena Sörensons och andra socialdemokraters kloka invändningar redan när avgifterna infördes. Det hade besparat östgötarna och den östgötska ambulanssjukvården mycket oro och oreda.

Resande i Fjärde storstadsregionen

Idag har högeralliansens kommunpolitiker i Linköping och Norrköping gjort ett utspel om hur de vill förbättra möjligheterna till resande mellan städerna. Så mycket nytt är det inte i utspelet - tjänstemännen på Östsam och Östgötatrafiken väckte idén för några år sedan och när vi i regionalpolitiska beredningen diskuterat kollektivtrafikens utveckling har den långsamma resan ut och in i de större städerna setts som ett av de stora förbätringsområdena.

Jörgen Rundgren (m) lovar på sin blogg "i samarbete med Östgötatrafiken utöka pendeltågstrafiken på tidiga vardagsmorgnar, kvällar och helger. Fler orter i regionen ska knytas till pendeltågssystemet. Innan kapaciteten på järnvägen utökas måste man se över möjligheterna för fler expressbussar och utökad kapacitet på E4an."

Problemet för de borgerliga kommunpolitikerna är att landstinget finansierar den regionala trafiken och den borgerliga majoritetet i landstinget har i budget som sträcker sig till 2014 inte ens tillräckligt med pengar för att betala för redan beslutade (!) åtgärder.

Och i borgarnas landstingsbudget finns inga andra pengar att ta. Trots att de under varje år misslyckats grovt med att hålla sin budget har de röstat igenom en budget med 0 (noll!) kronor i marginal.

Vallöftet från borgarna i Linköping och Norrköping är alltså att borgerliga politiker i landstinget ska göra någonting som de inte har några pengar till!

Vi socialdemokrater går till val på ett regionalpolitiskt program som är bra och som kan finansieras.

Einstein om borgerlig landstingspolitik

Utanför State Department i Washington DC finns en staty av Albert Einstein. Einstein lär en gång ha sagt att definitionen av galenskap är att göra samma sak om och om igen och förvänta sig olika resultat.

Ungefär som den moderatledda majoritetens styrning av östgötalandstinget alltså. När resurserna inte räcker för att möta behoven säger ledningen att verksamheten ska spara. När underskotten fortsätter säger ledningen ytterligare en gång att det ska sparas. Så fortsätter det år efter år och resultatet är onekligen ganska galet.

För övrigt inträffar någonting mycket spännande om du står framför Einsteins mage och talar till honom... Testa själv för att ta reda på vad!

Landstingets årsredovisning 2009

I onsdags behandlades östgötalandstingets bokslut för 2009 av landstingsfulläktige. Bokslutet visar att 2009 är skrämmande likt de andra åren med borgerlig styre i landstinget – 2007 och 2008.

Först beslutas om en glädjebudget, där osäkra intäkter räknas med medan kostnader som riskerar att drabba landstinget räknas bort.

När varningstecknen börjar visa sig – ibland redan innan budgetåret ens börjat – väljer den moderatledda majoriteten att bortse från dessa.

Ledningen reduceras mestadels till uppmaningar till verksamheten att hålla budget. När detta inte sker utses verksamheten till syndabock, trots att det är landstingets borgerliga majoritet som leder verksamheten.

Värst av allt är att uppföljningen ger dålig kunskap om de med de största behoven verkligen är dem som får sina behov tillgodosedda.

Däremot ger årsredovisningen tydliga besked om annat. ”Beslutade åtgärder har inte haft effekt” är en återkommande formulering. 2008 gick landstingets sjukvård back med 60 miljoner kronor. Den borgerliga budgeten för 2009 förutsatte besparingar på 116 miljoner. Resultatet blev istället att underskottet ökade till 116 miljoner kronor – ett av de sämsta resultaten någonsin. Vem är det som styr?

Ingen ostlänk utan regeringsskifte

Ord är en sak, att genomföra en klok politik är något helt annat. Om vår nuvarande moderatledda regering haft makten för 150 år sedan hade det inte byggts några stambanor.

Det är slutsatsen efter att regeringen presenterat den nationella transportplanen. För Östergötlands del är det allra allvarligaste att Ostlänken saknas helt och hållet. Planen sträcker sig till 2021 och regeringen anslår inte ens pengar för en planering av Ostlänken, trots att landstingen i Östergötland och Sörmland samt bland annat Linköpings och Norrköpings kommuner i dagarna beslutat att vara med och bidra till finansieringen denna statliga uppgift.

Det är inte heller så att Östergötland får någon kompensation för att Ostlänken saknas. Uppräkningen av anslagen är tredje lägst i landen och täcker inte ens kostnadsökningen sedan den senaste nationella transportplanen!

I höstas - när Gunilla Carlsson valts att toppa moderaternas riksdagslista i Östergötland - skrev hon en beskäftig krönika där hon lovade att jobba för Östergötlands möjligheter att utvecklas. I den viktiga framtidsfrågan som Ostlänken är har nu Gunilla Carlsson och hennes moderata regeringskollegor visat vad de egentligen menar när de säger att det ska satsas på Östergötland: ingenting!

Widar Direkt rapporter från motet där de borgerliga riksdagsledamöterna från Östergötland skulle presentera "satsningarna" som görs på Östergötland:
"Lite småhafsigt papper på satsningar i Östergötland. Norrleden - som ska ta bort trafiken från E22 från Norrköpings stad - fanns inte med. Yvonne Andersson ringde en sakkunnig och fick besked om att Norrleden visst var med. 1, 7 miljarder varav 1, 3 miljarder medfinansiering - i huvudsak vägavgifter vad jag förstår. Kardonbanan - viktig för Norrköpings hamn - finns med. På papperet står dock "exkl. partiellt dubbelspår". Hela banan från Stambanan och till hamnen ska dock vara dubbelspår. Ingen kunde förklara vad exklusive-pragarafen betydde. En jag talade med trodde att det handlade om en felskrivning. Alla ledamöter var i varierande grad upprörda, besvikna, mm på regeringens ointresse för Ostlänken."

Alltså Yvonne Andersson, av de 615 mkr som anslås (1655 mkr om medfinansiering, samfinansiering och avgifter räknas med) ska 1700 mkr gå till Norrleden i Norrköping? Möjligheten till vidareutbildning har aldrig känts mer angelägen. Den 19 september kan väljarna i Östergötland ge Yvonne Andersson (kd) och hennes borgerliga riksdagskollegor möjligheten att tillbringa de kommande fyra åren på KomVux istället för i Riksdagen.

Där hoppas jag Yvonne Andersson får sällskap av Mathias Sundin som leder folkpartiet i Norrköpings kommun. Även han har tydligen hittat satsningar på Norrleden i regeringens beslut. Ja ja, eftersom regeringens politik är så dålig som den är förstår jag att de använder så många påhitt de kan för att skapa en illusion som är bättre än det regeringen presenterar.

Andra bloggar om Ostlänken, regeringen och politik

Majoritetsskiften i landstinget

Den tidigare landshövdingen i Östergötland, Björn Eriksson, antyder i en krönika i Corren att han tror att den borgerliga landstingsmajoriteten ska förlora valet i höst. Så långt gott, men Eriksson – utsedd av regeringen att vara statens företrädare i Östergötland – verkar inte gilla att östgötarna själva har möjlighet att välja sina regionala företrädare. Erikssons argumentationslogik är tydlig när hans skriver:
"Vad gäller landstinget slutligen har vi vant oss vid ständiga maktskiften. Man kan spekulera i om detta är en av Gud vald ordning eller om landstingspolitik är en omöjlig konstruktion."

Alltså: om väljarna röstar fram en ny majoritet i varje val visar det att en regional politisk nivå inte fungerar. Eriksson antyder till och med att EU-byråkrater är bättre än regionalt folkvalda som ansvariga för sjukvården.

Men då borde väl också det omvända gälla: om väljarna väldigt sällan röstar fram en ny majoritet visar det att det fungerar att ha en regional politisk nivå.

Hur ser det ut i Östergötland?

Socialdemokraterna röstades fram till landstingets ledning första gången 1919 (tror jag). Sedan dröjde det till 1991 innan det blev borgerlig majoritet. Östgötarna tröttnade snabbt på dem och 1994 kom socialdemokraterna tillbaka till landstingets ledning. Det dröjde till 2006 innan det blev en ny borgerlig majoritet och nu förutspår Björn Eriksson att det blir en röd-grön majoritet efter årets val.

I så fall är det fem majoritetsskiften på 91 år. Om det är ”ständiga maktskiften” som Eriksson påstår eller inte får du själv värdera.

Däremot verkar östgötarna snabbt rösta bort en borgerlig landstingsmajoritet. För att travestera Eriksson: Man kan spekulera i om detta är en av Gud vald ordning eller om borgerlig landstingspolitik är en omöjlig konstruktion.

Detta inlägg är pingat på intressant.se. Andra bloggar om Östergötland, landstinget, Björn Eriksson och politik

Moderaterna är bäst - i opposition

Förra veckans vinterväder med den ovanliga kombinationen av långvarigdimma och många minusgrader ledde till problem för tågtrafiken i hela landet. Det moderata oppositionsrådet i Norrköping – Fredrik Bergqvist – levererar lösningar från åskådarplats:
"spruta på lite Glykol på kontaktledningarna så att tågen kan ta sig fram", föreslår Bergqvist.

Kontaktledningarna levererar en spänning på 16000 volt. Dessutom påpekar min lillebror – trots att han är ekonom – att glykol är brännbart. Om Fredrik Bergqvist får förverkliga sina idéer lär det sluta med en ordentlig blixt som snarare fördröjer ett återupptagande av tågtrafiken (vilket ändå skulle vara den minst allvarliga konsekvensen).

Om norrköpingsborna vill ha en välskött kommun i framtiden bör de låta Fredrik fortsätta med det han är bäst på: att i fortsatt opposition komma med synpunkter, men att låta en klokare majoritet stå för besluten.

Det bästa han sagt...

Förlåt, men jag kan helt enkelt inte låta bli att dela med mig!

Från värre till värst

Idag var jag på mitt livs första sammanträde med landstingsstyrelsen i Östergötland efter det att jag hoppat över dit från Hälso- och Sjukvårdsnämnden. LS-mötet karaktäriserades av det som varit temat ända sedan den borgerliga majoriteten tog över i landstinget: ekonomisk kris och obefintligt politiska ledarskap.

Mina socialdemokratiska kollegor i landstingsstyrelsen såg varthän ekonomin barkade redan för ett år sedan och föreslog skarpa åtgärder. Den borgerliga majoriteten menade att inget behövde göras.

Det katastrofala bokslutet för 2007 – minus 328 miljoner för sjukvårdsverksamheten – gjorde att ett påbud gick ut till verksamheten att komma med besparingsförslag. Resultatet var magert och otillräckligt. Från socialdemokratiskt håll föreslogs politiska beslut för att bryta utvecklingen. Den borgerliga majoriteten menade att det inte behövdes.

Nu har det gått ytterligare en månad. Delårsbokslutet för årets två första månaderna visar att underskotten fortsätter och att den borgerliga ledningens strategi är lika verkningslös som tidigare.

Senast för en månad sedan avvisade borgerligheten ett anställningsstopp. Igår beslutade landstingsdirektören om ett sådant och på landstingsstyrelsen förklarade den borgerliga majoriteten att de stödjer åtgärden. De menade också att de inte bytt uppfattning.

Den handlingsförlamning och ovilja att ta ansvar som kännetecknat den borgerliga majoriteten har lärt alla att den inte kan tas på allvar. På sätt och vis är det lätt att driva oppositionspolitik, men den glädjen är inte mycket värd med tanke på vad den misslyckade politiken leder till för östgötarna och den östgötska sjukvården.

Detta inlägg är pingat på intressant.se. Andra bloggar om Östergötland, landsting, politik och regeringsduglighet

Palle lämnar landstinget

Idag meddelar Paul Håkansson att han lämnar landstingspolitiken i Östergötland och sin post som gruppledare för socialdemokraterna. Det är en förlust för landstingsgruppen och för hela landstinget. Trots den förlusten kommer vi - bland annat genom att Palle satt en standard som är inspirerande och sporrande för oss andra socialdemokratiska landstingspolitiker – att fortsätta vara den politiska grupperingen bland alla landsting i landet som levererar den bästa och mest framåtsyftande hälso- och sjukvårdspolitiken.

Trots sin relativa ungdom – ja ja, han har i alla fall inte fyllt 50 ännu – har han ägnat sig åt landstingspolitik mer eller mindre på heltid i nästan 20 år. Som landstingsstyrelsens ordförande under förra mandatperioden blev han den främsta representanten för vår handlingskraftiga politik för att undvika ekonomiskt moras och för att se till att resurserna i den östgötska sjukvården kan möta så många behov som möjligt. De strukturomvandlingar det medförde innebar att våra tre sjukhus ska vara en gemensam resurs för alla östgötar. Kritiken mot den politiken och mot Palles handfasta och inopportuna ledarskap ledde till en svidande förlust för oss i landstingsvalet.

Valresultatet innebar att Palle avstod från att kandidera till en post som heltidspolitiker men han stannade kvar som gruppledare för socialdemokraterna. Nu har Palle erbjudits en tjänst på Östgötatrafiken som inte går att förena med det uppdraget och han väljer att unna sig en civil karriär utanför politiken. Jag har respekt för det beslutet även om det kommer att bli lite tråkigare att lyssna på landstingsfullmäktigedebatten och lite svårare att få insikt i vad som händer i hälso- och sjukvårdspolitiken.

Jag tror det är klokt att Palle inte lämnade landstingspolitiken direkt efter valet 2006. Om han gjort det då hade det varit som en förlorare; nu har den borgerliga majoritetens katastrofalt handlingsförlamade ledarskap gett upprättelse åt både honom, hans ledarskap och den politik han är den främsta representanten för.

I kommentarer på landstingets intranät till bokslutet för 2007 har en anställd frågat om Palle är ”the come-back-kid” och en annan skriver att ”flera har ropat på hjälp från Palle. Jag kan inte annat än hålla med. Han må vara snäsig och vrång, men det var ordning på torpet”. I tidningarna i Norrköping har det bara den senaste veckan vara flera insändare som just skänker återupprättelse åt Palles rykte.

För mig personligen har Palle alltid varit en lärare och på många områden också en förebild. Hans kunskap har varit viktig för att skola alla de socialdemokrater som under de kommande åren kommer att driva en konstruktiv oppositionspolitik i landstinget och som efter nästa val förhoppningsvis kommer att utgöra landstingets politiska ledning.

Detta inlägg är pingat på intressant.se. Andra bloggar om Östergötland, landsting, politik och Palle Håkansson

Bokslut 2007: -320 miljoner

Idag visar det sig att vårdverksamheten i östgötalandstinget under 2007 gick back med över 320 miljoner kronor. Det är en försämring med 80 miljoner på mindre än två (!) månader.

Mina socialdemokratiska kamrater i Landstingsstyrelsen la skarpa förslag för att stoppa kostnadsutvecklingen för nästan ett år sedan. Den borgerliga majoriteten röstade nej.

Jag och mina kamrater i Hälso- och Sjukvårdsnämnden har dragit konsekvenserna av landstingets ekonomiska situation och inte ställt oss bakom majoritetens ofinansierade politik. Istället har vi krävt redovisningar av vilka behov som trängs undan då den borgerliga majoriteten vill genomföra satsningar det inte finns pengar till. Borgerligheten röstade nej; de föredrar dolda prioriteringar.

Efter en lång tid av handlingsförlamning samlar sig majoriteten till krafttag. De formulerar ett direktiv att vårdverksamheten ska hålla budget. Nu ska det tydligen bli ordning och reda!

Jag som trodde att en budget var ett direktiv att hålla budget. Och en budget har alla verksamheter haft även under 2007.

Andra bloggar om Östergötland, landsting, politik och regeringsduglighet

Landstingsmajoritetet spricker - på mötesdagar

Efter en dag i landstingsfullmäktige som präglats av en redovisning av det katastrofala ekonomiska läget, den borgerliga majoritetens erkännande att finansplanen bygger på orealistiska antaganden (vilket inte hindrade dem från att rösta igenom den), en höjning av tandvårdstaxorna trots att Folktandvården lyckas gå med vinst med sina lägre taxor, en generell ovilja att svara på frågor och övertygelsen om att problem försvinner om man ignorerar dem, kom vi fram till den stora frågan som skulle visa att det trots allt fanns en regeringsduglig majoritet: Landstingsfullmäktiges mötesdagar 2008. En inte särskilt kontroversiell fråga kan tyckas, men frågans komplexitet blev för mycket för den borgerliga landstingsledningen. Affären slutade med dagens enda votering!

Landstingsfullmäktige har ett stort ansvar och många viktiga frågor att debattera. Det är ett ansvar den borgerliga majoriteten ryggar för och debatter har de inte velat ha. Att välja att ta dagens enda votering i frågan om mötesdagar känns inte värdigt landstingsfullmäktige. Från socialdemokratiskt håll valde vi att avstå i voteringen.

Regeringsduglighet blir visst även denna veckas ord. Om majoriteten spricker i frågan om mötesdagar, hur ska de då någonsin kunna samla sig till att fatta de svåra beslut som krävs för att få ordning på landstinget igen?

Landstingets borgerliga majoritet är ingen Jack Kennedy.

Fullmäktigedebatten kommer att kunna ses på den här sidan.

Andra bloggar om Östergötland, landsting, politik och regeringsduglighet