fredag, juli 10, 2009

Vart tog vänsterns väljare vägen?

I förrgår undrade jag vart junilistans väljare i Linköping tog vägen i europaparlamentsvalet.

Här funderar jag lite på det andra partiet som förlorade många väljare i Linköping: vänsterpartiet.

I detta val erbjöd vänsterpartiet ett unikt alternativ. När miljöpartiet tonat ner sitt EU-motstånd och mer fokuserade på vad de ville uträtta i parlamentet var vänstern ensam med att erbjuda ett tydligt EU-motstånd. Missnöjda miljöpartister borde strömmat över till vänsterpartiet men istället blev det tvärt om; vänsterpartiet minskade med 2100 röster och miljöpartiet ökade med 4800. De EU-kritiska väljarna som i tidigare val röstat på EU-negativa partier verkar i detta val tyckt att det är viktigare att rösta på ett parti som tydligt deklarerat vad de vill göra i Europaparlamentet. Miljöpartiet verkar ha följt med i den utvecklingen, vänsterpartiet gjorde det inte.

Det är möjligt att socialdemokraterna – som ökade med 2150 röster i Linköping – kan ha vunnit väljare som tidigare röstade på vänsterpartiet. När resultaten studeras på valdistriktsnivå kan jag dock inte hitta något samband mellan förändringarna för vänsterpartiet och socialdemokraterna.

Vänsterpartiet kan även ha förlorat väljare till Feministiskt initiativ. De ställde inte upp i europaparlamentsvalet 2004 men fick i år över 700 röster i Linköping. En hel del av deras väljare kan varit sådana som röstat på Gudrun Schyman när hon ledde vänsterpartiet och de fortsatte rösta på Schyman i detta val. När jag jämför vänsterpartiet resultat på valdistriktsnivå är det sambandet med Feministiskt initiativs utveckling som är tydligast; där Fi går fram mest tappar också vänsterpartiet flest röster (om jag nu fick ordning på min statistik så är r-kvadrat 30 procent)

När det gäller vänsterpartiets tillbakagång går det inte att undvika Jonas Sjöstedt (jo förresten, det går det. Många som försökt förklara vänsterpartiets tillbakagång har helt missat den faktorn, men det säger väl mer om att de kommentatorerna gjort ett dåligt jobb…) Sjöstedt lockade många väljare i förra europaparlamentsvalet och deras nuvarande toppkandidat lyckades inte på långt när inge samma förtroende.

Andra bloggar om valanalys, vänsterpartiet och europaparlamentsvalet

Etiketter: , ,

tisdag, juli 07, 2009

Vart tog junilistans väljare vägen?

UPPDATERAD
Mina försök till förklaringar får inget stöd när jag studerar junilistans, moderaternas, centerns, och sverigedemokraternas förändring i respektive valdistrikt, i alla fall inte om du kan så mycket statistik att du tycker att r-kvadrat borde förklara förändringarna. Vad har ni som läser för teorier?
SLUT PÅ UPPDATERING


Det har gått precis en månad sedan valet till Europaparlamentet. Jag har varit lite upptagen med annat än att skriva långa blogginlägg under den månaden, men nu ska jag under de kommande dagarna försöka fundera lite över valresultatet i Linköping. Några frågor ska jag försöka besvara, men några frågor som jag funderat på har jag inte kommit på något bra svar på.

Den första frågan är vart junilistans väljare tog vägen.

2004 hade junilistan i Linköping en tydlig borgerlig profil. De företrädare som syntes i Linköping befann sig på moderaternas nyliberala högerkant. Junilistan tog också nästan alla sina väljare från de borgerliga partierna, främst från moderaterna vars valresultat var katastrofalt.

Junilistans moderata väljare 2004 hade nog svårt att rösta på junilistan 2009 och de borde återvänt till moderaterna. Men junilistan tappade 4800 röster i Linköping och moderaterna gick bara fram med 2800. Vart tog resten vägen?

Jag tror inte de gick till folkpartiet. Folkpartiets huvudbudskap var att de gillade EU och det är knappast ett budskap som lockar borgerliga EU-skeptiker från junilistan. Inte heller tror jag de gick till kristdemokraterna. Kd:s konservativa budskap skulle i och för sig kunnat tilltala delar av junilistans väljarkår, men Kd vann inga nya väljare i Linköping, de förlorade röster.

Återstår alltså centern som gick fram med ungefär 1000 röster. De kan ha vunnit de flesta nya väljare från junilistan, men det återstår ändå att förklara vart de sista 900 väljarna junilistan förlorade tog vägen.

Miljöpartiet? Nej, jag tror inte mp tappade mer än marginellt till junilistan 2004. Miljöpartiet 2009 ser också mer konstruktivt på EU-medlemskapet än vad miljöpartiet gjorde 2004.

Nej, jag tror att junilistan tappade sina sista väljare till sverigedemokraterna. Sverigedemokraterna har delvis ersatt junilistan på den konservativa högerkanten och det verkar vara där som sverigedemokraterna vann sina nya väljare i Linköping.

Eftersom jag inte sett någon ordentlig vallokalundersökning – särskilt inte på kommunnivå – har jag tvingats göra en hel del antaganden. Har du någon rimligare förklaring till vart junilistans väljare tog vägen?

Den stora insikten är ändå hur dåligt moderaternas valresultat i Linköping var. Trots att de vann fler väljare än 2004 är resultatet betydligt sämre än vad de borde ha nått med tanke på utgångsläget, där moderaterna gick framåt nationellt och där de borde vunnit fler från junilistan lokalt.

Andra bloggar om valanalys och europaparlamentsvalet

Etiketter: ,

torsdag, maj 03, 2007

Valanalysen

Jag har tidigare gjort några krafsande försök till analys av valresultatet i Östergötland och främst av resultatet i landstingsvalet. Du kan läsa här, här eller här. Nu har socialdemokratiska partidistriktet i Östergötland presenterat sin valanalys.

Radio Östergötland refererar partidistriktets ordförande Johan Andersson:
”Det [var] snarare (…) kommunikationen än själva politiken som brast”

Det tror jag är riktigt även om det är en standardförklaring att i alla lägen skylla på kommunikationen. Vi som var landstingspolitiker under förra mandatperioden kan inte komma undan vårt ansvar för att kommunikationen inte fungerade bättre och det ansvaret får vi dela med andra partiföreträdare i hela Östergötland.

Samtidigt är det en viktig markering som Johan Andersson kommer med om att det inte var politiken i sig som kan ges skulden för valresultatet. Det är ett ställningstagande som väljer väg för framtiden.

Vi kan behålla en bra politisk inriktning, samtidigt som vi som landstingspolitiker lärt oss att vi behöver vara mer ödmjuka, samtala mer med östgötarna och bli bättre på att kommunicera vår berättelse.

Detta inlägg är pingat på intressant.se. Andra bloggar om valet 2006, Östergötland, socialdemokraterna, valanalys och politik

Etiketter: