Som man frågar...

För en tid sedan offentliggjorde centerpartiet en undersökning de låtit TEMO utföra där de drar slutsatsen att svenska folket stödjer centerförslaget att öka ungdomars otrygghet på arbetsmarknaden. Frågan som ställdes avslutades med att ”Syftet är att fler unga ska få jobb och göra det lättare för ungdomar att behålla sina jobb”. På grund av detta kritiserades undersökningen med rätta för att vara ledande.

I DN idag understryks detta då en snarlik undersökning presenteras. Det är socialdemokraterna som ställt exakt samma fråga som centerpartiet, fast tvärt om. DN skriver:

I båda mätningarna avslutas frågan löftesrikt om att förslaget ska leda till fler jobb för unga. Men i stället för ett förslag om "minskad anställningstrygghet" där de unga "kan sägas upp med omedelbar verkan" har socialdemokraterna skjutit in ett par nya meningar i sin Temomätning:

"Nu finns förslag om att införa en ny typ av ungdomsavtal för nyanställning av unga upp till 26 år. Den som är anställd med ett sådant ungdomsavtal har under de två första åren ökad anställningstrygghet och kan inte sägas upp med omedelbar verkan. Syftet är att fler unga ska få jobb och göra det lättare för ungdomar att behålla sina jobb."

Jag tycker det är ett intressant exempel på hur formuleringen av frågan kan styra vilket svar som fås, särskilt för mig som emellanåt arbetar med marknadsanalyser och kundattitydsundersökningar. Men det är också viktig kunskap för oss som samhällsmedborgare eftersom vi inför valet säkert kommer att översköljas av fler – likt centerpartiets – riggade undersökningar.